首页 匈奴为安在八王之乱时攻击晋朝,却没在汉朝七国之乱时趁机南下

匈奴为安在八王之乱时攻击晋朝,却没在汉朝七国之乱时趁机南下

汉朝七国之乱,匈奴凶相毕露但并未南下;西晋八王之乱,匈奴却趁机主张骚动迸发永嘉之乱。华夏王朝相同产生内争,前者匈奴没有出动军队,因而也没有损害帝国的根基;后者匈奴却趁机南下祸患华夏,加速西晋消亡。是什…

汉朝七国之乱,匈奴凶相毕露但并未南下;西晋八王之乱,匈奴却趁机主张骚动迸发永嘉之乱。

华夏王朝相同产生内争,前者匈奴没有出动军队,因而也没有损害帝国的根基;后者匈奴却趁机南下祸患华夏,加速西晋消亡。

是什么样原因让匈奴在面临华夏王朝内争时做出不同的军事挑选呢?

上图_ 七国之乱 局势图

七国之乱

1.汉朝内部

《汉书?刘濞列传》记载,汉景帝时,“封三庶孽,分天下半”。

汉景帝时分封诸侯国不止三个,所以实践上许多地域都由诸侯王统辖,而汉景帝的权力无法深化当地。

如此一来,诸侯王贪欲和野心天然就会胀大。据《史记》,这些诸侯王还在各方面“僭于皇帝”,好像现已不把正牌皇帝汉景帝看在眼里了。

这样下来,汉景帝要是忍在心里,估量也总会有实力强的诸侯王谋反。但汉景帝要是不忍,皇帝和诸侯王的对立就会剑拔弩张。

这就如晁错说:“今削之亦反,不削亦反。”

汉景帝决议不忍。当晁错《削藩策》被汉景帝付诸实践,吴王刘濞带头主张的七国之乱迸发了。

尽管内争迸发,赵王也有意联手匈奴,但匈奴终究没有发起像永嘉之乱的兵事,这与西晋匈奴趁八王之乱趁机骚动天壤之别。

2.汉朝与匈奴

汉人与匈奴的联系一贯奇妙。《史记·匈奴列传》载,汉文帝时,汉与匈奴和亲,并订下“匈奴无入塞,汉无出塞,犯约者杀之”的协议。但到了匈奴军臣单于继位四年,匈奴又不管和亲的联系,又来边境烧杀抢掠。到了汉景帝七国之乱时,匈奴仍旧跃跃欲试,与赵国人勾通,期望能找到机遇南下,但是终究匈奴没有进入华夏。

上图_ 西汉 匈奴地图

八王之乱以及与之相关的永嘉之乱到底是怎么回事

1.八王之乱及永嘉之乱

永康元年,西晋皇后贾南风与楚王司马玮为了夺权,杀害了把握朝政的杨骏,可终究大权却落到了汝南王司马亮手上。后司马亮被杀,贾南风掌权。

永康十年,贾南风杀废太子司马遹,而司马诸王为了争夺控制权发起了八王之乱。

永兴元年,八王之乱仍在继续,这场王朝内争给予南匈奴贵族刘渊在左国城起兵反晋的机遇,刘渊趁机树立汉赵政权。同年,他派将领去攻击太原、西河等地,扩张实力。

永嘉三年,刘渊认为机遇成熟,派四儿子刘聪去攻击晋都洛阳,刘聪由于自负而兵败。同年十月,刘渊再度使刘聪侵入洛阳,汉晋渺小,刘渊认为“晋气犹盛”,所以令刘聪收兵返汉。

永嘉五年,战役频发,“洛阳饥困”,西晋现已接近缺医少药。刘聪认为机遇成熟,所以联合石勒等人攻入洛阳,争夺瑰宝,“迁帝及六玺于平阳”。

上图_ 刘聪,本名刘载,十六国时期汉赵皇帝

2.晋朝与匈奴

西晋晋武帝的民族方针较为开通。他自己认为应该“广辟塞垣,更招种落”,所以乐意接收匈奴等少数民族。

匈奴在这种状况下生计开展,所以“户口渐滋”,人口完成了从五千落到三万落的改变。

此刻匈奴本部现已式微,支部得以开展,但未彻底汉化,随时或许萌生叛变之心。

上图_ 古代匈奴人

那么问题来了,匈奴对华夏凶相毕露,也知道使用华夏王朝宗室之祸。那么为何他们在七国之乱的时分没有趁机南下,却在八王之乱中攻击晋朝?

两朝战略不同

1.西汉前期对匈奴方针

汉朝自汉高祖白登之围后,由于顾忌社稷,所以实施兵事与怀柔皆备的战略。

比如说汉文帝时,匈奴右贤王占有河南,打扰大众,汉文帝就让灌婴集结军力攻击右贤王。

匈奴是奸刁的,尽管常常掠取边境,但一见汉兵来了就立刻逃跑,导致汉兵“不能有所杀”,自己的军力得以保全,掠取的资产也能安全地带回匈奴。

怀柔方面,汉文帝常常向匈奴送礼,还屡次遣皇室公主前往匈奴和亲,期望经过联合婚姻,汉与匈奴能够坚持友好联系。

所以汉文帝时,匈奴单于洋洋得意,用大的木札、印章给汉文帝传信,显现自己的威严和气势。

到了汉景帝时,匈奴看到七国之乱迸发,萌生了坐收渔翁之利之心。但汉朝实施兵事与怀柔皆备的战略,匈奴则是见兵就躲,见礼就收,肯定不想吃亏。在赵王没有获得权势之前,匈奴不会抛弃汉朝皇帝的方针优点,也不计划自动和汉朝精锐军力比武。

上图_ 五胡内徙与分布图

2.西晋对匈奴的方针

西晋尽管乐意承受内迁胡族,但刘宣等匈奴人皆称“晋人奴隶御我”,也就是说西晋士族有把胡人当奴隶的状况。

这儿以刘渊为例。《资治通鉴》刘渊曾说一段话“我单于虽有虚号,无复尺土之业,自诸王侯,降同编户”,并且刘渊自己就“昔为质子”。

光看刘渊这段话,能够了解到像刘渊这样的匈奴贵族,现已没有真实的权势,逐步沦为布衣了。并且西晋王朝为了稳固自己的控制,也会非常留神这些内迁胡族的重要人物,让他们日子很不安闲。

这时,匈奴人会非常思念先人东平东胡,西击月氏的高光时间。过往的荣耀和现在的昏暗形成了明显的比照,大大鼓动了匈奴人的士气。

所以看到西晋由于八王之乱内讧严峻,刘渊高呼“复呼韩邪之业,此当时矣!”

上图_ 八王之乱

匈奴作战是否联合

1.汉朝匈奴

汉朝的匈奴尽管作战彪悍,军事能力强,但其内部并不是非常联合。匈奴内部大致有单于,左贤王,右贤王几股实力。依照抱负状况,左贤王和右贤王都应该屈服单于,可实践常常并非如此。

比如说冒顿单于时,“右贤王不请,听後义卢侯难氏等计,绝二主之约”。右贤王没有请示单于,就私自跑到汉境掠取,导致汉朝跟匈奴联系紧张。

后来,汉军攻击匈奴后匈奴又因不行联合,以至于终究分化了。

在这种状况下,匈奴即便有南下的野心,恐怕也难以调集军力攻击汉朝。

上图_ 西汉与匈奴的战役

2.西晋匈奴

西晋时匈奴反倒是很联合。刘渊得到了成都王的信赖,得到监管匈奴业务的权力。而匈奴五部族或许有感于司马氏骨肉相残,所以乐意联合,刘渊因而能够得到匈奴五大部族的支撑。

刘渊还活跃联合除了匈奴以外的其他胡族。刘渊遵从刘宣等人的主张,认为“鲜卑、乌桓,我之气类,能够为援”,这为他后来集合石勒、王弥等胡族将领,扩张地盘,攻下洛阳奠定了根底。

上图_ 西晋

是否具有有利机遇

1.汉朝匈奴

汉朝时,匈奴与赵王协作,期望能够花最小的力气南下投机。可从吴楚等国叛变开端,只是过了三个月暴乱就被平定。

七国之乱的主力军吴楚联军现已暴露颓势,协作者赵王又只会凭仗邯郸自保,这时我们匈奴出动军队“帮助”或许会遇到汉朝精锐军力,同归于尽且无法趁机得到优点,干脆不出动军队。

2.西晋匈奴

刘渊起兵的时分,八王之乱现已继续了五年,西晋国力大不如从前,中心威信削弱,当地紊乱,割据实力强壮。

再者,刘渊从前为八王之一的成都王司马颖效命,外表为其“平定八王之乱”,实则集合实力调查起兵的有利机遇。

本文来自网络,不代表本站立场。转载请注明出处: https://www.lifedancedistribution.com/news/20220627/926.html
上一篇
下一篇

发表评论